3月18日コインチェックの記者会見２

■NEMの保証について。財務状況についての発表。顧客の資産とコインチェックの資産を分別をしてたのか？金融庁の指示はあったのか？
お客の資産については別口座にて対応。現時点600億返金。順次日本円を出金用意

■仮想通貨のサービスの一部再開。仮想通貨の引き出しは出来るのか？
順次確認ができ次第、通貨の引き出しが出来る模様。

■一斉に引き出しがされると考えらえるが、サービスを続けれるのか？
サービスは続けられる。口座は別管理の為に。

■メールはコインチェックの特定のものなのか？
コインチェックのものだった。
メールは社員メールのものだったのか？複数か？
複数の社員のメールに送られて開いた

■採用が上手くいかなくサービスが上手くいかなかった

■今振り返ってどうすればよかったか？
過去の事は振り返ってもしょうがない

■NEMの保証額に関して　460億で確定か？
先日のレートにて確定

■CISOはどのような人物か？
社外の者。金融機関のシニア担当。CISO室を設定。2月に設定

■人物の採用はクリアできるか？
経営の抜本的な改革により出来る。

■金融庁の取り扱いのコインに関して
取り扱いの仮想通貨に関して、リスクの洗い出しをしている

■人が足りなかった理由
様々な手を打ったが出来なかった

■お客様の資産保護の考え方は？

■NEMの保証額は460億円で合ってるが？
合っている

■顧客の資産と会社の資産は厳格に分けていたか？
厳格に分けていた。

■NEMのレートの変動がいくらなのか？日本円で教えて欲しい。
レートに関して、88.549円×保有数

■匿名通貨マネーロンダリングに関して　
匿名通貨マネーロンダリングに関してあたらめて検討

■NEMの保証に関して
基本は全員に保証

■お客の資産との分別に関して　仮想通貨もちゃんと分別してたのか？
盗まれた資産は客の分だけ

■今後の対策は？
コールドウォレットにて管理

■コールドウォレットは自社か？他社か？
社内の専門家にて

■マルウェアの感染の端末は？社内？社外？
社員のPCの感染

■なぜハッキングに気づけなかったか？
気づくシステムが無かった

■金融庁の登録に至る際の話
仮想通貨の交換所の要件を満たすための努力

■業務資本提携の状況
様々な方向を考えている

■監査役を変更変えるのか？どういう役割か
検討をする。取締役の監査をしてきた。

■体制を整わないのにNEMをなぜを扱ったか？
2017年4月NEMを扱う。多くの仮想通貨を扱いたい。


■NEM以外の通貨の損失の補償は？
ここの責任を負わない


■利益の源泉は何か？
スプレッドが収益の柱。

■顧客減により事業は出来るのか？
顧客継続をしてもらうように努力する
財務を報告して金融庁に継続意思を報告

■TVCMのあり方
まずは顧客の内部管理と経営管理してから検討

■レバレッジに関して
顧客の内部管理と経営管理してから検討

■流出時のNEMの金額は？
把握している。

■財務状況に関して開示意思はあるのか？
予定なし

■広告に関して
広く仮想通貨に知ってもらいたい為

■NEM保証に関して、NEMで返したほうが良いのでは？日本円で返したら税金がかかるのでは？
保証の方法に関して、弁護士にて協議にて決定

■ユーザー数170万口座。コインチェックのアカウント数

■取引高の定義
取引所と販売所の取引高。

■価格の下落は補填しない理由は？
利用規約に書いてある。弁護士にて回答

■NEMの取り扱いに関して？
再開に向けて準備

■メールの受信は何時か？今まではあったのか？
兆候はなかった・

■NEMの保証の金額の理由
加重平均値にて決定

■通貨を減らすのも検討か
13種類あるが、検討する。まだ決定してない

■コールドウォレットに全て対応予定